BPBUMN Composite Rating
Peringkat Komposit Risiko sesuai SK-8/DKU/MBU/12/2023
Role: Risk Officer (CGRM)
Apa arti Peringkat 4 "Marginal" bagi GDN?
GDN berada pada Peringkat 4 dari skala 1-5 — skala makin tinggi, makin berisiko. Posisi ini artinya kinerja keuangan & operasi tidak tercapai secara material (skor 75, kategori "Kurang") dan kualitas penerapan MR baru di level cukup (skor 81, kategori "Fair"). Implikasi konkret:
- Holding (NTH) dan Kementerian BUMN akan meminta rencana perbaikan & progress review berkala.
- Akses terhadap tambahan pendanaan & penjaminan korporasi kemungkinan dibatasi / diperketat covenant-nya.
- Bila peringkat turun ke 5 "Unsatisfactory", GDN masuk kategori BUMN yang memerlukan restrukturisasi.
Skor Kinerja
75
Kurang
Ambang "Baik" mulai di skor ≥ 76 — kurang 1 poin dari batas.
Komposisi Skor
Capaian KPI Kolegial (30% bobot)15 / 30
KPI Kolegial Q4 76,48% dari target 100%
Kinerja Keuangan — Pendapatan (23% bobot)12.5 / 22.5
Pendapatan Rp1.209 M vs target Rp3.341 M (36%)
Kinerja Keuangan — Total Biaya (23% bobot)22.6 / 22.5
Total biaya Rp1.432 M vs target Rp1.840 M (78%)
Kinerja Keuangan — Laba Bersih (23% bobot)12.5 / 22.5
Laba bersih -Rp512 M vs target Rp1.229 M
Kinerja Keuangan — Debt to EBITDA (23% bobot)18 / 22.5
Rasio 8220% vs target 439%
Kinerja Operasi/Produksi Utama (40% bobot)40 / 40
Pendapatan kompensasi lahan Rp399 M vs Rp370 M (108%)
Skor KPMR
81
Fair
Kerangka MR cukup; implementasi & budaya risiko belum konsisten di seluruh unit.
Komposisi Skor
Eksposur Risiko vs Target Residual18 / 30
Output Perlakuan Risiko20 / 20
Realisasi Anggaran Perlakuan Risiko16 / 20
Ketepatan Identifikasi Risiko6.75 / 7.5
Ketepatan Kuantifikasi Risiko6.75 / 7.5
Ketepatan Rencana Perlakuan6.75 / 7.5
Ketepatan Prioritas Risiko6.75 / 7.5
Peringkat Komposit
4
Marginal
Str
Sat
Fair
Mar
Uns
Sangat Baik
1
1
2
3
3
Baik
1
2
2
3
4
Cukup
2
2
3
4
4
Kurang
2
3
4
4
5
Buruk
3
3
4
5
5
1
Strong
Posisi risiko sangat baik — monitoring rutin cukup.
2
Satisfactory
Risiko terkelola baik — perbaikan berkelanjutan.
3
Fair
Perlu perhatian manajemen pada area tertentu.
4
Marginal
Perlu perbaikan signifikan & intervensi direksi; potensi downgrade ke "Unsatisfactory" bila tidak ditangani.
5
Unsatisfactory
Posisi risiko kritis — eskalasi holding & regulator.
Apa yang menggerakkan skor Kinerja?
KPI Korporat (bobot 30%)
22.5 / 30
Dari 12 KPI, 8 tercapai penuh, 3 parsial, 1 miss (revenue tourism).
Kinerja Keuangan (bobot 30%)
18 / 30
Pendapatan Q4 hanya 36% target · Laba bersih -Rp512 M · Debt/EBITDA 6,2× (ambang 4,5×).
Kinerja Operasi (bobot 40%)
34.5 / 40
Okupansi Kawasan Selatan 71% (target 75%) · Event Internasional A & B sukses — offset sebagian miss F&B.
Jalan menuju Peringkat 3 "Fair"
Untuk naik satu peringkat ke 3 "Fair", GDN perlu mencapai skor Kinerja ≥ 81 (Baik) ATAU mempertahankan KPMR sambil memperbaiki kinerja keuangan:
HIGH
Tutup gap pendapatan Q4
Akselerasi penutupan kontrak event & sponsorship sisa 2025; prioritas MICE.
+Rp280 M
HIGH
Restrukturisasi debt/EBITDA
Refinancing pinjaman floating-rate; divestasi non-core asset Kawasan Utama.
Turun ke ≤ 5,0×
MED
Tingkatkan KPMR ke Satisfactory (≥ 91)
Selesaikan submission 5 unit outstanding; ICT compliance ≥ 85%.
+10 poin
MED
Turunkan residual risk kategori MH/H
Eksekusi perlakuan pada 7 risiko MH; fokus Risiko Pasar (WACC, NOP).
-7 risiko